MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) 101 ada 151 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 17.4.1990 tarih 30 numaralı tapu kaydının dosyada bulunan örneğinde ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.7.1988 gün ve 1987/26, 1988/200 sayılı ilamı ile oluştuğu belirtilmiştir. Ancak anılan dosyanın incelenmesinde tapu kaydında yazılı sınırları ve yüzölçümünü ve mevkii haiz olan taşınmaz hakkında tescile ilişkin verilmiş bir karar bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle yukarıda sözü edilen tapu kaydının dayanakları üzerinde yeniden ayrıntılı inceleme yapılarak tapu kaydının iktisap sebebinin bildirilmesi, tescil ilamına ilişkin bilgilerde hata olduğunun anlaşılması halinde ilgili tescil ilamının dosyası, dosya bulunamadığı takdirde ilam ve krokisinin onaylı bir örneğinin getirtilip dosyaya konulması,
2) Davacı Hazinenin dayanağı 15.12.1951 tarih, 177, 180 ve 251 sayılı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin ve varsa dayanakları haritaların;
3) 15.12.1951 tarih, 198 ve 262 numaralı tapu kayıtları ile 2 numaralı bentte belirtilen tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin araştırılarak varsa gördüğü parsellerin kadastro tutanaklarının ve onaylı örneklerinin,
4) 101 ada 174, 179, 145, 156, 155, 144, 143, 142, 38 ve 209 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının ve varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin onaylı örneklerinin, hükmen kesinleşmişse ilgili mahkeme kararı ve Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.