MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : 1)..., 2)..., 3)..., 4)...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Hatay 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 tarihli ve 2017/75 esas- 2017/277 karar sayılı kararıyla sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1 (iki kez), 62/1. (iki kez), 53(iki kez). maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezasına (iki kez) ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden sanık müdafii Av. ..."ın duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına, sanık müdafi Av. ... Cancağız"ın ise yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmesi gerekmiştir.
Sanık ... hakkında maktuller Orhan"a ve Nihat"a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 15/03/2018 gün ve 2017/167 E. 2018/630 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafilerinin meşru müdafaaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye talebinin reddine, 04/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.