Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8137
Karar No: 2013/11393
Karar Tarihi: 11.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8137 Esas 2013/11393 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, miras yoluyla sahip olduğu taşınmazın davalılar tarafından haksız işgal edildiğini belirterek ecrimisil talebinde bulunmuştur. Davalılar ise kendi paylarına düşen bölümleri kullandıklarını iddia ederek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, daha önceden verilen kararın eksikliği sebebiyle bozulmasının ardından yapılan yargılama sonucunda davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacının temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Ecrimisil talebi, Türk Borçlar Kanunu'nun 2. Kitabı ve 239-250. madde ve cevabıyla düzenlenmektedir.
1. Hukuk Dairesi         2013/8137 E.  ,  2013/11393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, müşterek muristen intikal eden dava konusu 1 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından haksız işgal edildiğini ileri sürerek, 31.12.2007-01.04.2010 arası için miras hissesi karşılığı 9.430,00.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar, kendi paylarına düşen kısımları kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen kararın Dairece "...temyiz eden davalı Şahinde"nin kullanmadığı bağımsız bölümler yönünden de belirlenen ecrimisilden birlikte sorumlu tutulmak suretiyle karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçeleri ile bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda bozma doğrultusunda hüküm kurulmuştur.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-

    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi