MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Beraat

Hileli iflas suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri nazaran, katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, yapılan bilirkişi kurulu incelemesi sonucunda, soruşturma sırasında alınan bilirkişi raporu ile bir kısım sanıklar müdafii tarafından dosyaya ibraz edilen bilimsel mütalaa arasındaki çelişkiler ayrıntılı inceleme ve tespitlerle incelenmiş olması nedeniyle, 21/07/2011 tarihli bilirkişi kurulu raporunda belirtildiği üzere, sanıkların hileli iflas suçundan mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden arındırılmış kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve ticari defterdeki tüm işlemler incelenmeden karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.