MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tapuda katılan adına kayıtlı olan taşınmazı katılanın vermiş olduğu vekaletname ile ... Bitkisel Ürünler Tic. San. Ltd. Şti"ye sattığı, kendi beyanı ile 105.000 TL olan satış bedelini tahsil ettiği ve katılana hiçbir ödemede bulunmadığının iddia edildiği olayda,
Sanığın savunmasında katılanın isteği üzerine arsayı sattığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından sanığın satmış olduğu katılana ait taşınmazın tapu kayıtları getirtilerek, taşınmazın hangi tarihte satıldığının, katılanın satış işleminden ne zaman haberdar olduğunun belirlenmesi, ayrıca katılanın vekaletname ilişkisi ile sanığa satış yetkisi verdiğinde sanığa ücret ödenmesi konusunda sanık ile katılanın anlaşıp anlaşmadıklarının belirlendikten sonra sanığın eyleminin TCK"nın 155. maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma veya hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından hangisine muhalefet oluşturduğunun belirlenmesi, eylemin TCK"nın 155/1 maddesi kapsamında güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşılırsa katılanın şikayet tarihi de gözönüne alınarak değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.