Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29111 Esas 2016/7362 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29111
Karar No: 2016/7362

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29111 Esas 2016/7362 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir kişinin 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle mahkum edilmesiyle ilgilidir. Sanık, bandrolsüz sigara bulundurmak ve kaçak akaryakıt kullanmak suçlarından da yargılanmış olmasına rağmen, sadece 5015 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle cezalandırılmıştır. Temyiz incelemesi yapıldığında, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bir kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilir. Karar, sanığın ve EPDK vekilinin itirazlarının reddedilmesiyle onaylanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5015 sayılı Yasa: Gümrük Kanunu
- 4733 sayılı Yasa: Tebliğ ve Muhafaza Emri Kanunu
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin hükümler.

7. Ceza Dairesi 2014/29111 E. , 2016/7362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen bandrolsüz sigara yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, kaçak akaryakıt yönünden de 5015 sayılı yasanın ek 5/1 maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5015 sayılı yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi temyiz edenlerin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın ve EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.