Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10486 Esas 2012/10997 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10486
Karar No: 2012/10997
Karar Tarihi: 23.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10486 Esas 2012/10997 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş olan bir şikayet davasıyla ilgili mahkeme kararı incelenmiştir. İddia ve savunmalar, belgeler ve temyiz edilen karara göre, temyiz sebepleri reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Karar düzeltme isteği, 10 gün içinde yapılabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, 21,15 TL olan onama harcı temyiz edenden alındığından başka bir harç alınmayacaktır. Kanun maddeleri ise HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. olarak belirtilmiştir. HUMK.nun 388/4. madde hükmü, mahkeme kararına karşı düzeltme talebinin belirli koşullarını ve sürelerini düzenlerken, İİK.nun 366/3. maddesi, temyiz harcının ilgili kişi tarafından ödenmesini ve yapılan işleme itiraz edilebileceğini ifade etmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/10486 E. , 2012/10997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.