Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1869
Karar No: 2020/3254
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1869 Esas 2020/3254 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı şirket ile davalı arasındaki istirdat davasına ilişkin verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak, konusuz kalması sebebiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik son karar verilmiştir. HMK'da, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık şekilde belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK.
3. Hukuk Dairesi         2020/1869 E.  ,  2020/3254 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Anonim Şirketi ile davalı ... ... arasındaki istirdat davasına dair ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/05/2018 tarihli ve 2018/67 Esas 2018/266 Karar sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 18/12/2019 tarihli ve 2019/3150 Esas 2019/10275 Karar sayılı karara karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
    Dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararı; taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen istirdat davasında verilen karar hakkında, bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen Yargıtay kararı sonrasında, ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir.
    6100 sayılı HMK"da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin göreve başlamasından sonra verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
    Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi