MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ


Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
11.10.2018 tarihli hüküm davacı tarafından 01.11.2018 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş, temyiz dilekçesinin 16.01.2019 tarihinde davalılardan ... elektrik Dağıtım A.Ş.’ne tebliği üzerine 30.01.2019 tarihli dilekçe ile bu davalı tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiştir.
Hükmü temyize cevapla birlikte temyiz eden davalı tarafça verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamadığından davalı tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise davalı tarafa harcı ikmal etmesi için HMK"nın 366.maddesi atfıyla, 344. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde, bu davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve davacı yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.