MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma, suç delillerini yok etme, suç eşyasının kabul edilmesi.
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
a- TCK.nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b- TCK.nin 149/1-a-c-d, 168/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK.nin 281/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
b- TCK.nin 165/1, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 20.000.- TL adli para cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gösterilen gerekçeye göre, sanıklar Emre ve Recep hakkında takdiri indirim yönünden 5237 sayılı TCK.nin 62. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Sanık ... hakkında; Emre"ye yönelik tehdit suçundan hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Recep ve Emre"nin, maktulü kasten öldürme ve nitelikli yağma ve sanık ... hakkında; suç delillerini yok etme ve suç eşyasının kabul edilmesi suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Kurum vekilinin; verilen cezaların az olduğuna, teşdit uygulanması gerektiğine, TCK.nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, katılanlar vekilinin; cezada indirim yoluna gidilmesinin hatalı olduğuna, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; samimi savunmaların yeterince nazara alınmadığına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ..."in, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçsuz olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ..."in tahliye taleplerinin REDDİNE, 05/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.