Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9341
Karar No: 2013/8890
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9341 Esas 2013/8890 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, bir hizmet temini sözleşmesi kapsamında çalışan dava dışı işçi tarafından taraflar aleyhine işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılmıştır. Davanın konusu, alacağın rücu yoluyla istenmesidir ve sebepsiz zenginleşme niteliği bulunmamaktadır. 6110 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişen 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca iş bölümü kararı uygulanmaya başlandığı için dosya Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi
3. Hukuk Dairesi         2013/9341 E.  ,  2013/8890 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında hizmet temini (alım) sözleşmesi bulunmakta olup, uyuşmazlık; bu sözleşme uyarınca çalışan dava dışı işçi tarafından, taraflar aleyhine işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açılan dava sonucunda hüküm altına alınan alacağın davacı tarafça ödenilmesinden kaynaklanan; rücuen alacak istemine ilişkindir. Diğer bir anlatımla, davada; sebepsiz zenginleşmeye yönelik bir nitelendirme bulunmamaktadır.(6110 sayılı Kanunun 8.madde ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi)
    14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13.Hukuk Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi