İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6537 Esas 2013/8897 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6537
Karar No: 2013/8897

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6537 Esas 2013/8897 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tüketici sorunları hakem heyeti kararına itiraz davasında mahkeme, temyiz süresinin geçirildiği gerekçesiyle davacının talebini reddetti. Temyiz dilekçesinin süresi geçirildiği ve yapılan temyiz isteminin süreden reddi gerekirken miktardan red kararı verildiği belirtildi. Yargıtay, süresi geçirildiği için yapılan temyiz isteminin reddi gerektiğini, miktardan red kararının doğru olduğunu onayladı.
Kanun maddeleri: Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Yönetmeliği (RG Tarihi: 13/04/2003; RG No: 25186); Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 120.

3. Hukuk Dairesi 2013/6537 E. , 2013/8897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tüketici sorunları hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemenin 18.12.2012 tarihli kararının davacı vekiline 14.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise, 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 25.02.2013 tarihinde verildiği, bu suretle süresinden sonra yapılan temyiz isteminin mahkemece süreden reddi gerekirken, miktardan red kararı verilmiş ise de, netice itibariyle doğru olan miktardan red kararının ONANMASINA, 30.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.