MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, davalı kurum tarafından, davacı rektörlüğe ait üniversite hastanesinden, 62.252 TL fazla ve yersiz faturalandırma yapıldığının tespit edildiğini, davalı kurumun yersiz tahsil ettiği bu parayı daha sonraki elektrik faturalarından mahsup ettiğini, ancak mahsup edilen bu paranın ana para olup, yanlış tarifenin uygulanmaya başladığı ilk günden mahsup edilene kadar geçen zaman için geçerli olan yasal faizin mahsuba dahil edilmediğini belirterek, 26.147,16 TL faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili; süresinde verdiği dilekçesi ile zamanaşımı def"ini ileri sürmüş, esastan da davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davası olarak nitelendirilmiş, bir yıllık zamanaşımı süresinin mahsup işleminin yapıldığı, faturanın davacı idareye tebliğ edildiği 01.03.2011 tarihinde başladığı ve o tarihten itibaren başlayan zamanaşımının dava tarihi olan 16.07.2012 tarihinde dolduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunduğunda uyuşmazlık yoktur. Dava konusu ihtilafta uygulanacak zamanaşımı süresi, taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunması nedeniyle B.K. 125. maddesi gereğince 10 yıl olup, dava tarihine kadar geçen sürede, zamanaşımı süresi dolmamıştır. Bu nedenle davanın esasına girilip, taraf delilleri toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.