MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın yokluğunda verilen hükmün adli tatil içerisinde 04.08.2014 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 331. maddesi gereğince temyiz süresi işlemeyeceğinden, 19.08.2014 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosyadaki kamera görüntüleri ve bilirkişi raporuna göre; olay gecesi sanığın katılanın sorumluluğundaki kapalı otoparkın içinde bulunan aracın sürücü kapısına eğilip müdahale ettiği, oradan kaput kısmına eğilip kontrol ettiği, daha sonra ise sağ arka yolcu kapısını eliyle kontrol edip olay yerinden ayrıldığı ve kendisini kameradan gören güvenlik görevlileri tarafından yakalanarak polislere teslim edildiği, sanığın savunmasında söz konusu otoparkta gecelemek için bulunduğunu, güvenlik görevlilerinin kendisini yanlış anlayarak arabadan hırsızlık yapacağını düşündüklerinden dolayı yakaladıklarını beyan etmesi karşısında; olayın tanığı olan kapalı otoparkın güvenlik görevlilerinin çağırılıp dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.