MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 7 parsel sayılı 52,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro Mahkemesince, çekişmeli parsel tutanağı ile davacı ... tarafından İcra Müdürlüğünün verdiği yetkiye istinaden; Asliye Hukuk Mahkemesinde taşınmazın 14.01.1993 tarihinde haczedildiği, icra takibinin devamı için fiilen haczedilen taşınmazın tapuya bağlanması gerektiği ileri sürülerek taşınmazın davalı ... adına tesciline karar verilmesi talebi ile davalılar Hazine, ... Köyü Tüzel Kişilği ve ... aleyhine açılan ve davanın kabulüne, taşınmazın 3402 sayılı Yasa"nın 14 ve Medeni Kanun"un 639/1. maddesi uyarınca davalı ... adına tapuya tesciline karar verilerek sonuçlanan dava dosyası da dosya arasına alınarak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 147 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
13.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.