İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6712 Esas 2013/8944 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6712
Karar No: 2013/8944
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6712 Esas 2013/8944 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası sonucunda mahkeme hükmü davalıya 08.08.2012'de tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi HUMK'nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal sürenin geçirilmesinden sonra 24.08.2012'de verilmiştir. Ancak nafaka davalarının adli tatilde görülen davalardan olduğu ve HUMK'nun 177.maddesi gereğince sürelerin uzamadığı belirtilerek davalının temyiz istemi süre yönünden reddedilmiş ve peşin alınan temyiz harcı istek halinde temyiz edene iade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 177.maddesi
- HUMK'nun 432.maddesi
- 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı

3. Hukuk Dairesi 2013/6712 E. , 2013/8944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nafaka davaları adli tatilde görülen davalardan olup, HUMK.nun 177.maddesi gereğince süreler uzamaz.Mahkeme hükmü davalıya 08.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 24.08.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.