Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/126
Karar No: 2019/1334
Karar Tarihi: 05.03.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/126 Esas 2019/1334 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mağduruna yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Sanık, bu karara istinaf başvurusunda bulundu ancak başvurusu reddedildi. Mağdurun, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümü temyiz etme hakkı olmadığından bu istem reddedildi. Sanığın hükümle ilgili yapılan istinaf başvurusu da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 58. maddeleri uygulandı.
1. Ceza Dairesi         2019/126 E.  ,  2019/1334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2018 tarih ve 2017/35 esas, 2018/33 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ...’in 02/05/2018 tarihinde tebliğ aldığı karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı, ancak 18/10/2018 ve 07/11/2018 tarihlerinde onama taleplerinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ...’in istemi inceleme dışı tutulmuştur.
    Katılan ...’nın, sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi olmadığından CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında; mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı katılan vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2018 gün, 2018/364 esas, 2018/425 sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 05/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi