Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8386 Esas 2012/11159 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8386
Karar No: 2012/11159
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8386 Esas 2012/11159 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davacının katkı payı alacağı talebiyle açtığı davada verilen hükmün, Yargıtay tarafından da onaylanarak kesinleştiğini belirtmiştir. Bu nedenle, davacının karar düzeltme istemini reddeden mahkeme, HUMK'nun 440. maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle anılan kanunun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyenden 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmesine ve 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna karar vermiştir. Kanunlar: HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri, 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/8386 E. , 2012/11159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı

... ile ... aralarındaki dava hakkında... Aile Mahkemesinden verilen 15.06.2011 tarih ve 303/615 sayılı hükmün Dairenin 03.05.2012 gün ve 5613/3762 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.