Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12778
Karar No: 2014/2212
Karar Tarihi: 31.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12778 Esas 2014/2212 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle yaralama davasında, mağdur R.K.'nin kazada yaralanmasının niteliği nedeniyle beyanının alınamadığı ancak yargılama aşamasında beyanının alındığı ve kendisini vekil aracılığıyla temsil ettirerek hakkında katılma kararı verildiği belirtilmiştir. Sanık kusurlu bulunmamış olsa da, meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak alt sınırdan ceza tayini yerine daha uygun bir ceza tayin edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın gerekçesi ise 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi gereğince sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubunun infaz aşamasında gözetilebileceği ve hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASI şeklindedir.
12. Ceza Dairesi         2013/12778 E.  ,  2014/2212 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/36382
    Mahkemesi : Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 04/10/2012
    Numarası : 2009/614 - 2012/3230
    Suç : Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargılama konusu trafik kazası nedeniyle yaralanan ve kaza anında 18 yaşını doldurmuş olan katılan R.. K.."ın, soruşturma aşamasında yaralanmasının niteliği nedeniyle beyanı alınamadığından, babası İ.. K.."ın olay nedeniyle şikayet beyanı alınmış ise de, olayın mağduru olan ve şikayet hakkı kendisine ait olan R.. K.."ın yargılama aşamasında beyanının alındığı, şikayetçi olduğu ve kendisini vekaletnameli bir vekil aracılığıyla temsil ettirerek hakkında katılma kararı da verildiği dikkate alındığında, babası olan İ.. K.. hakkında katılma kararı verilmiş olması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın gözaltında geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Her ne kadar sanık meydana gelen olayda tali kusurlu ise de, olay nedeniyle katılanın vücudunda hayat fonksiyonlarını 2. derecede etkileyecek kırık oluşacak, yaşamını telikeye sokacak ve iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa yakalanmasına neden olacak şekilde nitelikli olarak yaralandığı ve meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurulması suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi ve sanık hakkında alt sınırdan bir miktar ayrılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden alt sınırdan ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi