Esas No: 2019/23513
Karar No: 2022/3255
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23513 Esas 2022/3255 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık ile müşteki'nin annesi arasında telefonla yaşanan tartışma sonrası sanığın tüfekle beklemesi ve bir araca doğru ateş etmesi olayında, sanığın silahlı tehdit suçu işlediği ve genel güvenliği kasten tehlikeye soktuğu belirlenmiştir. Ancak, yaralama teşebbüsü suçundan verilen cezada artırım hatalı yapılmış ve haksız tahrik hükümleri uygun şekilde uygulanmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 106/2-a maddesi: Silahlı tehdit suçu
- TCK.nın 44/1. maddesi: Birden fazla suçun oluşmasına sebep olan kişinin en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılacağı hükmü
- TCK.nın 86/3-e maddesi: Yaralama teşebbüsü suçu için artırım yapılacak durumlar
- CMUK.nın 321. maddesi: Yargıtayın bozma kararı vermesi durumunda mahkemenin yapacağı işlemi belirleyen hüküm
- CMUK.nın 326. maddesi: Bozma kararının gerekçesine uygun şekilde yeniden yargılama yapılması gerektiğine dair hüküm
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosya kapsamına göre, müşteki ...’ın annesi ... ile telefonda tartışıp ona küfürler ettiği, bekleyin geliyorum dedikten sonra sanık ...’ın da telefonu eline alıp “çık gel lan” diyerek pencerede onu tüfekle beklemeye başladığı, onun geldiğini görünce de yukarıdan araca doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eylemi TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturmakla, TCK’nın 44/1. maddesinde yer alan “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır” hükmü karşısında sanığın sadece silahlı tehdit suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
2- Yaralama teşebbüs suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 86/3-e maddesi uyarınca yapılacak artırımın en fazla yarı oranında olması gerektiği gözetilmeden bir kat artırım yapılmak suretiyle, sonuç cezanın fazla tayini,
Kabule göre ise;
3- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun niteliği itibariyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca CMUK.nın 326/son
maddesinden doğan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
