İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7639 Esas 2013/9098 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7639
Karar No: 2013/9098

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7639 Esas 2013/9098 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu davada, taraflar arasında eşya iadesi-alacak davası görülmüştür. Mahkeme, yapılan muhakeme sonunda davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Temyiz harcının davalıya yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 618. maddesi: sözleşmeden doğan bir borç için kanunen belirtilmemişse, borçlunun borcunu yerine getirdiğinin ispat yükümlülüğü kendisine aittir.
- Medeni Kanunun 620. maddesi: borçlu, borcunu ifa ederken alacaklının makul isteklerini yerine getirmekle yükümlüdür.
- Medeni Kanunun 621. maddesi: alacaklı, borçlu tarafından borcun yerine getirildiğini kabul ederse, borçlu buna karşılık bir makbuz veya belge vermekle yükümlüdür.

3. Hukuk Dairesi 2013/7639 E. , 2013/9098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen eşya iadesi-alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.556.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.