Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/25 Esas 2019/1341 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/25
Karar No: 2019/1341
Karar Tarihi: 05.03.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/25 Esas 2019/1341 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili olarak Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanığın istinaf başvuruları esastan reddedilmiş ve kendisi hakkında 5 yıl 15 ay hapis cezası ile 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası verilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 52 ve 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/25 E. , 2019/1341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAĞDURLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : a)TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine (2 kez),
b) 6136 sayılı Kanunun 15/1; TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Recep’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.05.2018 gün ve 2018/587 E. 2018/617 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaanın varlığına, ağır haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, gönüllü vazgeçmenin varlığına, öldürme kastının olmadığına, beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.