DAVA...Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, haftasonu tatil ücreti ... ulusal bayram... genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı......sözleşmesinin feshinde kıdem tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem tazminatı ... fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil alacaklarını istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalıya tebligat yapılamamıştır.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davacı tarafça davalının adresi... .... kimlik numarası bildirilmeden dava açıldığı... davalıya tebligat işlemi yapılamadığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"... .../...maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"... .... maddesinde dava dilekçesinin içeriği hususu düzenlenmiş olup; maddenin ...fıkrasının...bendinde dava dilekçesinde davacı ... davalının ..., soyadı... adreslerinin bulunması gerektiği belirlenmiştir. Aynı maddenin ...fıkrasında ..., dava dilekçesinde davacı ... davalının ..., soyadı... adreslerinin bulunmaması halinde hakimin davacıya eksikliği tamamlaması için ... haftalık kesin süre vereceği, ...sürede eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, dava dilekçesinde davalı olarak ... ...davalının adresi olarak / ... gösterilmiş olup, dava dilekçesinin tebliği için çıkartılan tebligat... adrese Tebligat Kanunu"... 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş, ardından duruşma günü tebliği için çıkartılan tebligat işyerinin taşınmış olması sebebi ... ......2015 tarihinde bila tebliğ iade edilmiştir. Yargılamanın.......2016 tarihli duruşmasında mahkemece, davacının çalıştığını iddia ettiği dönemde işveren olarak ... Mühendislik, ...... ortaklığının işveren olarak göründüğünün tespit edildiği zapta geçirilmiş... davacı tarafa davalının ......kimlik numarası ... adresini bildirmesi için ... haftalık kesin süre verilerek, kesin sürede davalının adresi... .... kimlik numarası bildirilmezse davanın usulden reddine karar verileceği ihtar edilmiştir...Davacı vekili.......2016 tarihli dilekçesi ... davalının......kimlik numarası ... adresini tespit edemediklerini, ancak yapılan araştırmalar neticesinde davalının Yenimahalle sınırları içinde ... işyeri olduğunun öğrenildiğini bildirerek, Yenimahalle Belediyesine yazı yazılmasını talep etmiştir. Mahkemece.........2016 tarihli duruşmada...davacı tarafça davalının adresi... .... kimlik numarası bildirilmeden dava açıldığı, davalıya tebligat işleminin yapılamadığından davanın ... .../2 uyarınca açılmamış sayılmasına” karar verilmiştir...6100 sayılı Kanun... .../... bendinde davalının......kimlik numarasının bildirilmesi gerektiği düzenlenmemiş olmakla birlikte...dava dilekçesinde davalının ... soyadı... adresi... bildirilmiştir...Dava dilekçesinde 6100 sayılı Kanun... .../... bendi gereğince usuli ... eksiklik bulunmadığından, aynı Kanun... .../...maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetli olmamıştır. Davacının.......2016 tarihli dilekçesi... dikkate alınarak adres araştırması yapılmalı... oluşacak sonuca göre taraf teşkilinin sağlanması haline işin esasına girilmelidir. Davanın usulden reddine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, ......2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.