MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu, 07.01.2010 tarihli 500.000 TL bedelli ve 12.02.2010 tarihli 326.000 TL bedelli senetleri sahte olarak düzenleyip katılan aleyhine icra takibi başlatmak suretiyle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; katılan ile sanık arasında, köprü inşaatı yapılması hususunda anlaşma sağlandığı, bu anlaşma doğrultusunda köprü inşaatının sanık tarafından yapıldığı ancak sonrasında ....nin açmış olduğu dava ile yapılan köprünün yıkımına karar verildiği, söz konusu köprünün bedelinin ödenmemesine nedeniyle taraflar arasında anlaşmazlık bulunduğu yine suça konu senetlerdeki yazı rakam ve imzaların sanığa ait olmadığının belirlenmesi nedeniyle sanığın savunmasının aksine, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanılarak verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, müvekkili ile sanık arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığı gibi müvekkilinin sanığa borcunun da bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.