Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/717 Esas 2019/1350 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/717
Karar No: 2019/1350
Karar Tarihi: 05.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/717 Esas 2019/1350 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürme suçunu işlediği, bu suçtan dolayı TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53 ve 63/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kararın temyiz süresinin 15 gün olarak değiştirileceği ve usul hükümlerinin derhal uygulanacağı da ifade edilmiştir.
TCK'nin 81/1 maddesi, kasten öldürme suçunu düzenlemekte ve bu suçtan 15 yıla kadar hapis cezası öngörmektedir. 29/1 maddesi, bir suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde cezanın artırılacağını belirtmektedir. 62/1 maddesi ise tutuklama sebeplerini düzenlemekte ve suçun cezası sürekli hapis cezası olan durumlarda tutuklama zorunlu hale gelmektedir. Son olarak, 53 ve 63/1 maddeleri ise hüküm vermeye yetkili merci ve kararın açıklanma şeklini belirlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/717 E. , 2019/1350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :TCK.nin 81/1, 29/1, 62/1, 53 ve 63/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 21. maddesine göre, karar tarihi itibariyle temyiz süresinin 15 gün olarak değiştirilmesi ve usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu göz önünde bulundurulduğunda, katılan ... vekilinin temyiz süresinin yerinde olmadığına yönelen tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, meşru müdafaya ve eksik incelemeye ve vesaireye, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.