İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7227 Esas 2013/9212 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7227
Karar No: 2013/9212

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7227 Esas 2013/9212 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı vekilinin temyiz başvurusuna karşı yapılan muhakeme sonucunda, Aile Mahkemesi alacak davasında yerinde bulunmayan bütün itirazlar reddedilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek hükmün onanmasına karar verilmiş. 858,10 TL bakiye temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 299. Madde: Temyiz başvurusunun süresi
- HMK 419. Madde: Temyiz incelemesinin kapsamı ve sınırları
- HMK 440. Madde: Temyiz sonucunda verilebilecek kararlar ve kararın şekli
- Harçlar Kanunu'na göre bakiye temyiz harcının yükletilmesi

3. Hukuk Dairesi 2013/7227 E. , 2013/9212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 858,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.