Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1999
Karar No: 2019/784
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1999 Esas 2019/784 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı arsa sahipleri ile davalı yükleniciler arasında 2007'de imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği yüklenicilerin inşaatı sözleşme süresi içinde teslim etmemesi nedeniyle başlatılan takip dosyasına vaki davalı itirazlarının iptali ile %20 inkâr tazminatının tahsilini talep eden davacıların dava açtığı ancak mahkemece davanın reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararında, taraflar arasındaki sözleşmenin geriye etkili olarak feshedildiği, sözleşmedeki kira tazminatının ceza olarak yer aldığı ve cezanın talep edilebilmesi için sözleşmenin feshedilmemiş olması ya da feshedilmiş olsa bile talep edilebileceğinin sözleşmede yer alması gerektiği ifade edilmektedir. İlgili kanun maddeleri: Borçlar Kanunu'nun 138. ve 145. maddeleri.
23. Hukuk Dairesi         2016/1999 E.  ,  2019/784 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, davacı arsa sahipleri ile davalılar arasında 30.04.2007 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalı yüklenicilerin sözleşme konusu inşaatı süresi içerisinde teslim etmemeleri nedeniyle sözleşme ile belirlenen rayiç kira bedellerinin tahsili için başlattıkları takibin haksız itiraz neticesinde durduğunu ileri sürerek takip dosyasına vaki davalı itirazlarının iptali ile %20 ... inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki sözleşmenin geriye etkili biçimde feshine dair kararın kesinleştiği, sözleşmede kararlaştırılan kira tazminatının ifaya ekli ceza olduğu ve talep edilebilmesi için sözleşmenin feshedilmemiş olması ya da fesih halinde dahi talep edilebileceğinin sözleşmede kararlaştırılmış olmasının gerektiği, sözleşmede fesih halinde dahi cezanın istenebileceğine dair bir hükmün bulunmadığı gerekçesiyle, davalı ... İnş. Eml. ve Tic. San. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine, davalı ... sözleşmeyi yüklenici şirket müdürü sıfatıyla imzaladığından bu davalı yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi