MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : CMK.nin 280/2. maddesi uyarınca sanığın TCK.nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmü kapsayan Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2016 tarihli, 2014/228 esas, 2017/106 sayılı kararının kaldırılarak, TCK.nin 81/1, 29/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 05.04.2018 gün ve 2017/2487 esas, 2018/667 karar sayılı kararına ilişkin, sanık müdafiinin 10.04.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunarak gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini belirttiği, gerekçeli kararın 25.04.2018 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, CMK’nin 295. maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 09.05.2018 tarihli temyiz sebeplerini gösterir dilekçenin verildiği anlaşılmakla, CMK"nin 298. maddesi uyarınca sanık müdafinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin süresinde bulundukları temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 05.04.2018 gün ve 2017/2487 esas, 2018/667 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının; suçun vasfına yönelen temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin; suçun vasfının yanlış belirlendiğine, haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 05.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.