Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/292
Karar No: 2019/1354
Karar Tarihi: 05.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/292 Esas 2019/1354 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık hakkında maktul'e karşı kasten öldürme suçu sebebiyle TCK'nin 81, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası vermiştir. Sanık ve müdafii, hükmün temyiz edilmesiyle birlikte istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık ve müdafii, suçun vasfının yanlış belirlendiğine, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün isabetli olduğu karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 81. maddesi (Kasten Öldürme Suçu), 62. maddesi (Kasten Öldürmede Haksız Tahrik), 53. maddesi (Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası) ve 63. maddesi (Müebbet Hapis Cezası).
1. Ceza Dairesi         2019/292 E.  ,  2019/1354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    (Hüküm: TCK.nin 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası)


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 22.03.2018 gün ve 2018/435 esas, 2018/665 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, sanık ve müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 22.03.2018 gün ve 2018/435 esas, 2018/665 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; suçun vasfının yanlış belirlendiğine, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 05.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi