Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7529
Karar No: 2013/9307
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7529 Esas 2013/9307 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasında, davalı tarafın temyiz talebi reddedildi. Temyiz süresinin geçmiş olması nedeniyle dosya incelendi. Mahkeme kararının 01.01.2012 tarihinden itibaren kesinlik sınırının 1.690,00 TL olarak belirlendiği belirtildi. Temyiz edilen bölümün asıl alacak miktarı 1.606,63 TL olduğu ancak karar tarihi itibariyle kesin niteliği olduğu vurgulandı. Bu nedenle, temyiz istemi reddedildi ve temyiz harcı iadesi yapıldı. Kanun maddeleri olarak, 5219 sayılı yasayla değiştirilen HUMK'nun 427. maddesinin 2. fıkrası ve 5236 sayılı yasa belirtildi.
3. Hukuk Dairesi         2013/7529 E.  ,  2013/9307 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Gerekçeli karar davalı vekiline 30.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, 10.12.2012 tarihinde davalı vekili tarafından temyiz dilekçesi verilmiş olmakla, davacı taraf temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılmıştır.
    2-Tarafların temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL"ye çıkarılmıştır.
    Davalı tarafından temyiz edilen bölüm (1.606,63TL asıl alacağa ilişkin olup), karar tarihi itibariyle (1.690,00 TL"yi geçmediğinden) HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi