Esas No: 2021/12709
Karar No: 2022/2849
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12709 Esas 2022/2849 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü onanırken, mühür bozma suçuna ilişkin hüküm ise bozuldu. Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için usulünce icra edilmiş bir mühürleme işleminin varlığı gerektiği belirtildi ve eksik araştırma yapıldığı için hüküm bozuldu. Kararda, 1072 sayılı Rulet, Tilt ve benzeri oyun aletleri ve makineleri hakkında kanun, TCK'nın 228. maddesi, zamanaşımı süresi ve CMUK'nın 321. maddesi gibi kanun maddeleri de yer aldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında ''kumar oynanması için yer ve imkan sağlama'' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafındn yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.12.2021 tarih, 2021/69-606 Esas ve Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; 1072 sayılı Rulet, Tilt ve benzeri oyun aletleri ve makineleri hakkında kanun kapsamına giren alet ve makinelerle kumar oynatılması halinde hem TCK'nın 228. maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan hazırlama suçu hem de 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının birlikte oluşacağı ve sanık hakkında 1072 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle dava açılmadığı anlaşılmakta ise de, 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre;sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında ''mühür bozma'' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafındn yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mühür bozma suçunun oluşması için usulünce icra edilmiş bir mühürleme işleminin varlığı gerekmekte olup, tutanakta belirtilen işyerinin suç tarihi olan 28.12.2014 tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği ilgili kurumun dava ve duruşmalardan
haberdar edilmesinden sonra sorulup varsa kurumdan mühürleme tutanağı getirtilerek denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulduktan sonra mührün bozulduğunun ve sanığında bundan haberdar olduğu tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
