İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5775 Esas 2016/11407 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5775
Karar No: 2016/11407
Karar Tarihi: 29.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5775 Esas 2016/11407 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın verildiği duruşmada, tutuklu sanığın hükmü temyiz edebileceği hatırlatılmadığından temyizin süresinde olduğu kabul edilip, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği belli TCK maddelerinin iptaline ilişkin kararı infazda gözetilmiştir. Sanıkın temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm oybirliğiyle onanmıştır.
İptal edilen maddeler: TCK'nın 53. maddesinde belirtilen \"toplum ve aile düzenine karşı işlenen suçlar\" ve \"kamu güvenliğine karşı işlenen suçlar\" kapsamında yaptırımların alt üst sınırı üzerinde artırım yapılması halleri.

22. Ceza Dairesi 2016/5775 E. , 2016/11407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar karar SEGBİS bağlantılı olarak sanığın yüzüne karşı verilmiş ve CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 03/02/2016 tarihinde temyiz edilmiş ise de, hükmün verildiği duruşmada, tutuklu sanığın 5271 sayılı CMK"nın 263. maddesinde belirtildiği üzere ceza infaz kurumunun müdürüne beyanda bulunarak hükmü temyiz edebileceği hatırlatılmadığından tebliğname görüşüne iştirak edilmeksizin temyizin süresinde olduğu kabul edilip 08/02/2016 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.