Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/698
Karar No: 2019/794
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/698 Esas 2019/794 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2017/698 E.  ,  2019/794 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

    Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı şirket yetkilisi, şirketin süt ürünleri üretimi ile iştigal ettiğini, kısa vadeli kredileri uzun vadeli yatırımlarda kullanmak, ciddi bir finansal yönetim sistemi kuramamak, iki büyük kurumsal müşterinin alımlardan vazgeçmesi, stokların elden çıkartılamaması ve finans giderlerinin yükselmesi nedeniyle borca batık hale geldiğini; satıştan elde edilecek kârla girdi sağlanması ve 30 ton/gün kapasiteyle üretim yapılmak suretiyle yıllık net 1.000.000,00 TL kâr sağlanması, ... pazarına girilmesi ve ilave sermaye koyacak ortak bulunması ile borca batıklıktan kurtulacaklarını ileri sürerek iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, bir kısım müdahiller vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 20.06.2014 tarih, 2014/532 Esas, 2014/4742 Karar sayılı ilamıyla, iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olmadığının sabit olduğu, kayyım raporlarında da şirketin faaliyette olmadığının açıkça ifade edildiği, hal böyle iken iflasın ertelenmesine karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, davacı şirketin iflasının açılmasına karar verilmiştir.
    Kararı, davacı şirket yetkilisi temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi