Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26419
Karar No: 2014/2494
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26419 Esas 2014/2494 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, sanığın adam öldürme suçundan beraat etmesine rağmen kendisinin haksız yere tutuklandığı gerekçesiyle tazminat talebinde bulundu. Mahkeme davacının talebini kısmen kabul ederek, davalıdan 1.866,87 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verdi. Davalı ve davacı tarafların temyiz başvuruları sonrasında yapılan inceleme sonucunda, davacının tazminat talebinin yasal şartları oluştuğu belirlendi ve kararın bozulması uygun bulundu. Ancak yapılan yargılamada hukuka uygunluk sağlandığı gerekçesiyle kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/26419 E.  ,  2014/2494 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
    Hüküm : 1.866,87 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan.... Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2003 tarih, 2001/7 Esas, 2003/78 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) Adam öldürme suçundan beraatine hükmedildiği ve temyiz incelemesinden geçerek 25/10/2005 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun’un 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
    Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin, eksik incelemeye ve davacının kendi kusuru ile tutuklandığına, davacının ise tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi