MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ve müdafiinin yokluklarında verilen ve sanık müdafiine 12.07.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK"un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21.07.2010 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1- Sanıkların örgütlü işlenen hırsızlık suçu soruşturması kapsamında iletişimin dinlenmesi sırasında atılı suçları işlediklerinin iddia olunması, sanıklar hakkında suç örgütüne üye olma suçuyla ilgili soruşturmanın akibeti araştırılıp, evrak veya dava dosyası getirtilip incelenmeden, katalog suçlar kapsamındaki suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan iletişimin dinlenmesi kararının uygulanması sırasında sanıkların hırsızlık suçunu işledikleri kabul edilerek mahkumiyetlerine hükmolunmuş ise de, suç tarihi itibariyle hırsızlık suçunun 5271 sayılı CMK"nın 135/8. maddesi kapsamındaki katalog suçlarından bulunmaması nedeniyle anılan dinleme kayıtlarının aynı Kanun"un 138/2. maddesi gereğince hırsızlık suçunun delili olarak kullanılamayacağı, sanıkların atılı suçu inkar etmeleri, müştekinin olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması, suça konu aracın ele geçirilememesi ve hırsızlık suçunun işlendiğine ilişkin somut bilgi içermeyen tape kayıtları dışında sanıkların cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin neelerden olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre ise;
2-Müştekinin park halindeki kilitli aracının çalınması şeklindeki eylemin TCK"nin 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
3 -Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nİn 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeninin suçu birlikte işledikleri kabul olunan sanık ..."a CMUK 325. maddesi uyarınca sirayetine, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.