Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26572
Karar No: 2014/2527
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26572 Esas 2014/2527 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacının kısmi olarak haklı olduğuna hükmetmiştir. Davacıya 1481,90 TL maddi ve 2000 TL manevi tazminat ödenmesi için davalıya karar verilmiştir. Tazminat davası, davacının uyuşturucu ticareti yapma suçundan beraat ettiği belirtilen bir ceza dava dosyasına dayanmaktadır. Mahkeme, tazminat talebinin yasal şartlara uygun olduğunu ve delilleri inceledikten sonra davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 142/1. maddesi, tazminat taleplerine dair hükümler ve uyuşturucu ticareti yapma suçunun cezai yaptırımlarını içeren ilgili yasalara atıfta bulunulmuştur.
12. Ceza Dairesi         2013/26572 E.  ,  2014/2527 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 1481,90 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2012 tarih, 2012/42 esas, 2012/159 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) uyuşturucu ticareti yapma suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeksizin 15.06.2012 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın 18.07.2012 tarihinde, CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin tazminat miktarı ile vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi