Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3016
Karar No: 2022/14473
Karar Tarihi: 12.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3016 Esas 2022/14473 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Temyiz itirazlarının bir kısmı yerinde görülmemiştir ancak mahkeme kararı üç sebepten dolayı bozulmuştur. İlk olarak suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde gece vakti işlendiğinin dikkate alınmaması hatalıdır ve bu nedenle kanun maddesi gerektiği şekilde uygulanmamıştır. İkinci olarak, suça konu olan eşofmanın 20 TL. değerinde olduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında uygun kanun maddesi uygulanmadığı belirtilmiştir. Son olarak, suça sürüklenen çocuğun davranışlarını yönlendirebilme yeteneğinin sosyal inceleme raporu alınmadan veya gerekçesi kararda gösterilmeden belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi: Gece, güneşin batış saatinden doğuş saatine kadar olan zamandır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: Çocukların düzeltilmesi ve korunması amacıyla, gençlik mahkemeleri kurulur. Gençlik mahkemeleri, mümkün olduğu kadar çocuğun barış ve adapte edici sosyal ortama kazandırılması yönünde karar vermeye çalışır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi: Çalma suçu, hırsızlık suçunun cezası alt sınırından bir yıl veya daha az olduğu hallerde işlendiğinde, hırsızlık suçuna müeyyide edilir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: Sosyal incelemeye bağlı karar verilmesi hallerinde, sosyal inceleme uzmanı, çocuk hakkında bütün bilgi, belge ve raporları inceleyerek gereğini yapar.
Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri: Sosyal inceleme uzmanları, çocuğun ailesinin sosyal ve ekonomik durumlarını, eğitim, korunma, sağlık, barınma, beslenme, tutum, davranış ve özelliklerini araştırarak çocuğun başka bir yerde veya ailesinde bakımını değerlendirir ve bu amaçla rehberlik ve tedavi programı hazırlar.
2. Ceza Dairesi         2021/3016 E.  ,  2022/14473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    1. Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneş batış saatinin 16:42 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 17:42'de başlayacağı, tanık ve müştekinin beyanına göre suça sürüklenen çocuğun saat 18:40 civarında iş yerinden suça konu eşyayı çalmaya teşebbüs ettiği ve suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2. Müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarına göre, suça konu eşofmanın 20 TL. değerinde olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi