MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece iştirak iradesi içerisinde hareket ettikleri kabul edilen sanıkların, katılanlara karşı manevi cebir kullanarak menfaat sağlamaya çalıştıklarının ileri sürülmüş olması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK"nın 149/1-a,c,h maddelerinde düzenleme bulunan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşa görevinin üst derece ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilmekle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.