Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12469
Karar No: 2016/2862
Karar Tarihi: 31.03.2016

Yaralama - hakaret - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12469 Esas 2016/2862 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, Yaralama, Hakaret, Mala zarar verme ve Tehdit suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından beratına, mala zarar verme suçundan suçlu bulunmasına ve yaralama suçundan beratına karar vermiştir. Ancak, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyeti, atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı göz önüne alınarak, kanuna aykırı bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- TCK'nın 151/1, 62/1, 51/1-3-7-8 maddeleri (mahkumiyet)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (temyiz itirazları)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hüküm bozulması)
15. Ceza Dairesi         2015/12469 E.  ,  2016/2862 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yaralama, hakaret, mala zarar verme, tehdit
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında:
    a-)TCK"nın 151/1, 62/1, 51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet
    b-)Tehdit, hakaret, suçlarından; beraat
    2-Sanık ... hakkında, yaralama suçundan; beraat

    Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmü Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından yine sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından; sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü ise sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ..."ın, ... İlçe Emniyet Amirliğinde polis memuru olarak çalıştığı ve olay günü Emniyet Amirliği ön nokta nöbetçisi olarak görev yaptığı, ... İlçe Emniyet Amiri olan sanık ..."in, pencereden gördüğü ..."ı eli cepte, nöbet usul ve esaslarına aykırı nöbet tuttuğundan bahisle polis memuru tanık ... aracılığıyla ikaz ettiği akabinde sanık ..."in, katılanın yanına geldiği ve nöbetin tutulması ile ilgili aralarında münakaşa başladığı, yaşanan bu münakaşa sırasında sanık ..."in katılana hitaben "silah çekmenin sana ne olduğunu göstereceğim" dediği ayrıca yerine getirmiş olduğu görevi ve olay esnasındaki eylemlerinden dolayı "adam ol" ve "oğlum" şeklinde hitap ettiği yine katılanın üzerindeki silahını almaya çalışırken, silahın içinde bulunduğu kılıftan zor kullanmak suretiyle silahın kılıfı kırarak çıkarttığı, katılan ile sanık ... arasında geçen tartışma sırasında, ..."in katılanın silahını almak istediği esnada sanık ..."nin katılanı, arkasından iki eliyle kavrayarak yere düşürüp yaraladığı, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    1- Sanık ... hakkında tehdit, hakaret suçlarından sanık ... ... hakkında ise yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının, sanık ..."in üzerine atılı hakaret suçunun unsurlarının gerçekleştiğine, katılan vekilinin sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin hukuki dayanaktan yoksun olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Suç tarihinde, emniyet amiri olan sanık ..."in, nöbet tutmakta olan polis memuru katılanı, nöbeti usulüne uygun tutması hususunda uyarması üzerine çıkan tartışmada, ortamın gerilmesi nedeniyle, katılanın silahı çekebileceği zannı ve endişesi ile gerek kendisini gerekse orada bulunanları korumak amacıyla silahı almaya çalışan sanığın, zarar verme kastı bulunmadığı ve bu suretle atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı gözetilmeksizin, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hüküm verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi