Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3656
Karar No: 2014/5625
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3656 Esas 2014/5625 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2014/3656 E.  ,  2014/5625 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Davacı vekili, kadastro mahkemesine sunduğu, 30/07/2010 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 1740 adada bulunan altı dönüm bahçesinin kadastro ölçümlerine alınmadığını belirterek, taşımazın kadastro çalışmalarına alınmasını ve adına kullanıcı tesbitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
    Kadastro mahkemesinin 19/12/2011 tarih ve 2010/1486 E. - 2011/1454 K. sayılı kararıyla, ... İlçesi, ... Mahallesi 1740 ada 2 parselin bitişiğinde kalan dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmaları yapılmadığı, taşınmazın 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek- 4. maddeye göre yapılan kadastro kapsamına alınmadığı, gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek, HMK"nun 20. maddesi gereğince dava dosyası asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir
    Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılan ilk orman kadastrosu ile 1990 yılında yılında 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulaması vardır.
    İncelenen dosya kapsamına, dava konusu edilen 1740 ada bitişiğinde bulunan 6000 m2 yüzölçümlü bölümün kesinleşen orman sınırı içerisinde olup, tahdide itiraza ilişkin hak düşürücü sürelerin dolduğu ve 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulamasına tabii tutulmadığı, bu türden yerlerde 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek -4. madde çalışmasının yapılamayacağı gözetilerek mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/05/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi