MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 17/12/2013 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; hükümdeki yasa yolu bildiriminde " sanığa gerekçeli kararın ayrıca tebliğ edileceği ve temyiz süresinin de kararın tebliğinden itibaren başlayacağı" yazılmak suretiyle sanığın yanıltıldığı ve 13/01/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü sanığın süresi içerisinde 14/01/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... "ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.