MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ve müşterekleri ile Hazine ve ..... Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.1991 tarih ve 254/449 sayılı hükmün Dairenin 17.04.2012 gün ve 6815/2889 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar vekili dava dilekçesinde mevki ve sınırları gösterilen taşınmaz bölümünün 50 yıldan fazla süredir tarım arazisi olarak kullanıldığını, 20.04.1976 tarihinde vekil edenleri tarafından satın ve devralındığını açıklayarak eşit oranda vekil edenleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuş, davalı köy yargılama oturumlarında temsil olunmamıştır.
Mahkemece, önceki kararda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairece, araştırma eksikliğine işaret edilerek bozma sevk edilmiştir. Mahkemece, HUMK.nun 409.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairece verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Yargıtay’ın hangi kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4.bentlerinde belirtilmiştir. Yargıtay"ca onanan hüküm bu maddenin 3. bendinde yazılı bulunan kararlardandır. Böyle bir kararın onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Açıklanan nedenle davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 43,90 ret harcının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.