Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11936
Karar No: 2016/13155
Karar Tarihi: 31.10.2016

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/11936 Esas 2016/13155 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/11936 E.  ,  2016/13155 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun"un 4,b/4. maddesi kapsamında ... ... sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanunun yapılandırma hükümlerinden yararlandırılması istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak davacının, 01.04.1997 - 01.08.2009 tarihlerine ilişkin talebinin yargılama sırasında davalı Kurumca sigortalı hizmet olarak kabul edilmesi nedeni ile konusu kalmayan talep hakkında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının 01.04.1997 tarihinden öncesine ilişkin talebinin reddine dair hüküm tesis edilmiştir.
    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Mahkemece, davanın kısmen kabülüne karar verilmesine rağmen davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderlerine kabul/red oranı uygulanmadan tamamının davacı üzerinde bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : 1-Hükmün “5 No’lu hükmünün devamına “ Davacı vekille temsil olunduğundan ... uyarınca 1800 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasına
    2-Hükmün “4”no’lu bendinin silinerek yerine “Davacı tarafından yapılan bozma öncesi 20,00 TL davetiye, 86,35 TL. müzekkere, 73,50 TL talimat ve 300,00 TL bilirkişi ücreti ile bozma sonrası 2 davetiye 20,00 TL ve 1 müzekkere
    ./..


    10,00 TL ücreti olmak üzere toplam 509,85 TL tutarındaki yargılama giderinin kabul/red oranı uygulanmak suretiyle 330 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi