MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastro ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/09/2013 gün ve 2013/3352 - 2013/8480 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. Ancak; temyiz incelemesine konu olan ve hüküm altına alınan taşınmazın ada ve parsel sayısı “146 ada 8” olduğu halde Daire kararının altıncı paragrafının üçüncü satırında hatalı olarak “148” parsel sayısının yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin 26/09/2013 gün ve 2013/3352 - 2013/8480 sayılı sayılı ilâmının altıncı paragrafının üçüncü satırında yer alan ""... 148 ..."" parsel sayısının ilâmdan çıkartılmasına ve bunun yerine ""... 146 ada 8 ..."" parsel sayısının yazılması suretiyle Daire kararının DÜZELTİLMESİNE, 26/05/2014 günü oy birliği ile karar verildi.