MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA...Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ... hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davacının ... Belediyesinde... belediyeden ihale ... temizlik işini alan şirkette çalıştığını, emekli olması sebebiyle işten ayrıldığını, kendisine hiçbir işçilik hakkı ödenmediğini, temizlik işçisi olarak ... alınmasına rağmen Belediye Başkanının sekreteryasında çalıştığını, davalı belediyenin... işçilik haklarından asıl işveren olması sebebiyle sorumlu olduğunu belirterek kıdem tazminatı ... ... kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili, davacının emekliye ayrıldığını... alacağının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, bozma kararı sonrasında yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Taraflar arasında uyuşmazlık konusu davacının çalışma düzeni ... buna bağlı olarak talep ettiği fazla mesai ücreti alacağının bulunup bulunmadığı noktasındadır.
Somut olayda, davacının Belediye Başkanının yanında çalıştığı döneme ilişkin çalışma düzeni dosya içeriğine uygun ... de. davacının ... dönemde ... toplama işinde çalıştığı, tanıkların... döneme ilişkin beyanlarının hesaplamaya elverişli olmadığı görülmekle, davacının ... tanık listesinde ... alan davacı tanıkları yeniden dinlenerek... döneme ilişkin çalışma saatleri, yapılan işin niteliği gereği ... dinlenme süreleri açıklığa kavuşturulmalı sonucuna göre karar verilmelidir.eksik inceleme ... hüküm tesisi hatalı hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek olması halinde ilgiliye iadesine, ......2016 tarihinde oybirliği ... karar verildi.