Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen takibin iptali davasına ilişkin ilk karar İİK'nun 363. maddesi gereği temyizi kabul edilemeyecek durumda olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu nedenle temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararın düzeltilmesi için HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri uyarınca 10 gün içinde başvurulabileceği belirtilmiştir. Harç alınmayacaktır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- İİK'nun 363. maddesi: \"İlamın İİK'nun 357-362. maddeleri gereğince temyizi caiz olmadığı takdirde itiraz konusu yapılacak kararların da temyizi caiz olmaz.\"
- İİK'nun 365. maddesi: \"Yargıtay, direnme kararının kesinleşmesinden sonra aleyhine olan kişi veya tarafın, ilgili hükümlerine göre karar düzeltme isteği yoluna başvurma hakkı saklıdır.\"
- HUMK.nun 432. maddesi: \"Direnme kararları, genel bir hüküm oluşturacak nitelikte olduğu takdirde gerekçeli olarak birlikte yazılır.\"
- HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) maddesi: \"İstinaf veya temyiz incelemeleri sonunda verilen kararlar kesindir. Ancak, kararın düzeltme yolu açık kalır.\"
- İİK'nun 366/3. maddesi: \"Düzeltme isteğine karar verildiği takdirde, karar kesinleşir ve düzeltme isteği sonradan yapılamaz.\"