2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 65/5 maddesine aykırılıktan 20 KT 719 plâkalı araç hakkında Acıpayam İlçe Jandarma Trafik Tim Komutanlığı"nın 17/02/2009 tarihli, 100746 sayılı trafik ceza tutanağı ile verilen 2.704 yeni Türk lirası idarî para cezasına muteriz ... vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesinin 03/03/2009 tarihli, 2009/86 değişik iş sayılı kararma yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve idari para cezasının iptaline ilişkin Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2009 tarihli ve 2009/436 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.09.2009 gün ve 49870 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2009 gün ve KYB. 2009-214724 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, mercii mahkemece, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 65. maddesine aykırılık hâlinde suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisinin Karayolları Genel Müdürlüğüne verildiği, jandarma trafik timlerinin yetkisi bulunmadığından bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; anılan Kanun"un 6/b. maddesinde yer alan "Trafik zabıtasının bulunmadığı veya yeterli olmadığı yerlerde polis; polisin ve trafik teşkilatının görev alanı dışında kalan yerlerde de jandarma, trafik eğitimi almış subay, astsubay ve uzman jandarmalar eliyle yönetmelikte belirtilen esas ve usullere uygun olarak trafiği düzenlemeye ve trafik suçlarına el koymaya görevli ve yetkilidir", ayrıca Jandarmanın trafik hizmetleri ile ilgili görev ve yükümlülüklerini belirleyen Karayolları Trafik Yönetmeliği"nin 9/g maddesindeki " Karayolları Trafik Kanununun suç saydığı bir fiilden dolayı sürücüler hakkında suç veya ceza tutanağı düzenlemek..." biçimindeki düzenleme karşısında, Acıpayam İlçe Jandarma Trafik Tim Komutanlığı"nın trafik ceza tutanağı düzenleme yetkisinin bulunduğu gözetilmeden yazılı gerekçeyle itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Denizli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 05.05.2009 gün ve 2009/436 Değişik İş sayılı kararının CMK.nın 309 maddesi uyarınca, aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.