MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendi adına kayıtlı olmayan zilyetliğinde bulunan aracı tanık..."a sattığı, aracın parasının 100 TL"lik kısmını almayarak geri kalanını aldığı, tanık ..."ın ise aracı katılan ..."e sattığı, aracın satış bedelinin 100 TL"lik kısmını almadığı, ancak tanık ile katılanın 100 TL"yi sanığa verme konusunda aralarında anlaştıkları, sanığında bu durumu kabul ettiği, ancak 100 TL"nin ödenmesi hususunda taraflar arasında anlaşmazlık çıktığı, sanığın katılandan aracı bir yere gitmek üzere geçici olarak aldığı, daha sonra alacağı ödenene kadar aracı iade etmeyeceğini söylediği olayda,
Sanığın beyanında aracı sattığını ancak aracın bedelinin bir kısmını alamadığını, alacağını aldıktan sonra aracı teslim edeceğini katılana söylediğini ifade etmesi bu hususun tanık ve katılan beyanları ile de sabit olması karşısında, olayda taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğundan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet yönünde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.