MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/09/2013
NUMARASI : 2012/320-2013/402

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı taşınmazındaki eksilmenin komşu parsel taşınmazlarından kaynaklanması nedeniyle komşu parsel maliklerinin davaya dahil edilmesi için davacıya süre verilmesi ve dava konusu taşınmazdaki eksilmenin hangi sebepten kaynaklandığının yöntemince belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu eski 4469 parsel yeni 13467 ada 328 parsel sayılı taşınmazın 11.755,65 metrekare olarak tapu kütüğüne aynen aktarılmasına, dava konusu parselin yüzölçümünün ve sınırlarının dava dışı 329, 322 ve 323 nolu parseller ile müşterek sınırın kırmızı renkle çizilen harita doğrultusunda düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece uygulama kadastrosunun yanlış yapıldığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun değildir. Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında "Davacı taşınmazındaki eksilmenin komşu parsel taşınmazlarından kaynaklanması nedeniyle komşu parsel maliklerinin davaya dahil edilmesi için davacıya süre verilmesi ve bu şekilde taraf teşkili sağlandıktan sonra dava konusu taşınmazdaki eksilmenin hangi sebepten kaynaklandığının yöntemince belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyulmakla taraflar yararına usuli müktesep hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozmada işaret edilen hususların eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerekir. Mahkemece davacı taşınmazındaki azalmanın 13467 ada 329, 322 ve 323 parsellerden kaynaklandığı belirlendiği halde bu parsellerin maliklerini davaya dahil etmek üzere davacıya süre verilmemiş ve taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulmuştur. Doğru sonuca ulaşabilmek için, uygulama kadastrosuna itiraz niteliğindeki bu davada 13467 ada 329, 322 ve 323 parsel sayılı taşınmazların maliklerinin davaya dahil edilmesi için davacı tarafa olanak verilmeli ve bu şekilde 6100 sayılı HMK"nın 124. maddesi uyarınca yöntemince taraf koşulu sağlandıktan sonra hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.