MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma


Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ......"nın 113 dönüm tarlasının bulunduğu, bu tarlaya tanık ...... ile birlikte ortak pamuk ektiklerini, sanık ....."ın ise ...."in ortağı olduğunu, hasat zamanı gelince pamukları fabrikaya ait depoya koydukları, pamuk topladıktan 15 gün sonra katılanın hissesine düşen 15,5 ton pamuğun sanık tarafından borçlarını ödemek amacıyla satıldığı olayda, sanık ile katılanın ortak oldukları aralarında, birbirlerine muhafaza etmek yada başka bir şekilde pamukların zilyedliğini devretmemiş olmaları nedeniyle ve sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de,
Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinden bahisle 240 gün adli para cezası verilerek 62. madde uyarınca indirim yapıldığı, ancak söz konusu suçun cezasının 5237 sayılı yasanın 155/1 maddesinde altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası olması karşısında, sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmeksizin sadece adli para cezasına hükmedilmek suretiyle hatalı hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.